中華基督教網路發展協會
PS194 網路事工 祂的量帶通遍天下、祂的言語傳到地極。

網站事工化?事工網站化?

   分享到Facebook    分享到Plurk    分享到Twitter

本文原刊載於航向月刊200407
作者:王獻宗

  最近剛從北美網路事工研討會回來,這個會議讓我釐清了許多觀念,特別是對教會網站發展的方向更加明確。

  有許多教會都願意參與網站的工作,願意以網站為媒介來傳遞福音,然而製作網站卻必須投入相對的資源,因此我們不能因為想做網站而做網站,而是要有明確的方向與目的。哥林多前書9:26:「所以,我奔跑不像無定向的,我鬥拳不像打空氣的。」我們在做網站的時候,必須要訂定清楚的目標與方向。這樣才不會向空氣揮拳,才不是沒有定向地奔跑,也才能建立起有果效的網站。

  網站為何存在?

  這些年來筆者看到很多教會願意參與網站的工作,這是一件令人興奮的事,但筆者前陣子在整理OursWeb登入的網站時,卻發現到有將近千筆的無效紀錄。仔細想想,在短短三年間,就有近乎20%的網站關站。看到這麼多網站投入資源卻無疾而終,實在令人感傷。如果做網站只是一時興起,為了趕潮流,倒不如將這樣的資源投入其他更有意義的事工。

  每一個網站都必須思考存在的目的,到底網站的角色是什麼?主要的工作又是什麼?網站的存在有很多不同的目的,有協助牧養的網站、有針對上班族的福音網站,當然也有守護社區的網站,還有更多因不同目的而存在的網站。而網站絕不只是單純地呈現內容,還牽涉到怎樣讓網友光臨,因此要針對網友的需要規劃內容的合宜性。總不能一個針對上班族的網站,從頭到尾只留著一個教會的通訊地址,而沒有任何關於上班族需要的訊息吧?

  網站是必須宣傳的

  當建立起網站後,不能只是放在那邊空等人光臨。仔細想想看,全球有上千萬個網站,如果沒有宣傳,誰能找到?一個網站建立後,如果沒有任何宣傳,就好比在大海撈針,成立一兩個月只有一兩百位訪客光臨,搞不好只有網站管理者自己在上網,其他人卻無從得知,那網站有存在的必要嗎?

  宣傳的策略必須清楚,以下謹提供幾點方式做為參考。

  一、當建立網站後,必須要將網站登入各大搜尋引擎,讓目標對象能尋找到網站。

  二、必須到相關對象活動的網站中參與討論,並介紹自己網站的資源,使有需要的人可以得知網站的存在及服務內容,使目標對象能得知並參與網站的活動。

  網站與事工的關係

  有必要為著網站成立一個事工嗎?這是一個存在的問題,網站並不應該成為一個事工,而該是一個工具或媒介。想想看,網站的內容從何處而來?網站本身並不會產生內容,它需要蒐集與整理,而這些內容卻是存在於教會本身的工作中。當網站單單成為一個事工時,很快地就會缺乏相關的資源。因此筆者並不建議網站獨力運作發展,而是必須與教會的發展策略與事工結合。網站不是獨立的個體,從音樂網站來看,是因為有音樂才會存在音樂網站;電子商務網站,也是因為有買賣商品的需要才會產生。那麼教會的網站,難道只是因為大家都有網站而存在嗎?這顯然是錯誤的。

  網站應該只是教會事工的延伸應用,因為有網站而使事工多了一個接觸點。讓事工朝網站化發展,這樣事工才會有更多人參與。如果一個網站的重點放在牧養,那麼就會產生像是提供小組長交流、講章閱讀、牧者答詢等內容,讓更多人透過網站能接觸到教會的事工。而網站若以青少年宣教為主,那麼教會原有的樂團服事、陪讀事工就該放到網站上,讓喜歡樂團的青少年上網站來交流、提供讀書場所索引等。

  我們若要看見更多福音網站興起、期盼在網路上遊蕩的靈魂能找到歸宿,那麼就要讓網站健全地發展,如此才能產生相對的果效。網站不是一個同工所執行的工作,而是要與教會的發展策略緊密結合,如此網站才不會無定向地奔跑、不向空氣揮拳,而是一個有準確目標,有策略的發展,所建立起的健康網站。 


發表於 2010/03/07 21:10 作者 黑熊
分類:

新增意見

(必填)  
(可選)
(必填)  
保留我的資訊

   分享到Facebook    分享到Plurk    分享到Twitter

  
Creative Commons License

Powered by Community Server (Non-Commercial Edition), by Telligent Systems